Ember legyen alapján, aki képes a teljesség igényét szem előtt tartva kiigazodni a 2015 ősze óta húzódó, több milliárd forintos közpénzt felemésztő gödöllői városháza-projekt „kulisszái” között/mögött. Erre mi sem vállalkozunk, azonban időről időre újabb és újabb fejlemények, összefüggések bonyolítják vagy kibogozzák az erősen botrányszagú ügy szövevényes szálait.
A gödöllői képviselőtestület tagjai idén a június 9-én esedékes helyhatósági választás előtti utolsó tanácskozásukon vitatták meg a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium május 15-én 9 igen szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2023. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
NB I. alapszakasz, 1. forduló: TEVA-Gödöllői RC – Palota RSC 3-0 (15, 10, 13)
Utoljára bő két és fél évvel ezelőtt, napra pontosan 2012. február 5-én – amikor a Veszprém ellen 3-0-ra nyert – volt érdekelt élvonalbeli alapszakasz-mérkőzésen a TEVA-Gödöllői RC női csapata, amely az elmúlt két idényben a Közép-európai Liga (MEVZA) miatt kihagyta a honi pontvadászat előszezonját, és csak a rájátszásban (negyeddöntő) kapcsolódott be a küzdelmekbe. A mostani idénynyitó találkozó abból a szempontból is unikum volt, hogy a februárban szerződtetett edző, Horváth András első „tiszta” szezonjának vághatott neki a nyár folyamán megfiatalított gödöllői alakulattal.
Városunk bronzérmes együttese az elmúlt kiírásban 10. Palota RSC formációja ellen kezdte a 2014/2015-ös bajnoki idényt, és a papírformának megfelelően biztosan gyűjtötte be a három pontot. A fiatal szerzeményeit is csatasorba állító TEVA-GRC főként ütőerőben kerekedett riválisa fölé: szélekről és centerposztról egyaránt hatékonyan termelték a pontokat az időnként derekasan helytálló rivális ellen Szakmáry Grétáék. Egyoldalú meccs volt.
Juniorok: Gödöllő – Palota 3-0 (0, 0, 0) A vendégeknél csak öt játékosnak volt érvényes orvosi engedélye, így a gödöllőiek játék nélkül, 75-0-ás pontaránnyal jutottak a bajnoki pontokhoz.